中工网讯 近日99bt工厂2013年最新，广东省珠海快递员伏某将一面写着“法律赈济伸接济 为民维权暖东谈主心”的锦旗，送到珠海市总工会职责主谈主员手中，感谢工会给他提供的法律赈济。

据先容，本年以来，珠海市总工会也曾为28名新业态干事者维权案件提供法律赈济。

物流公司拒认干事筹商

快递员向工会求援维权

2022年8月，伏某入职某物流公司的经营网点，从事快寄递达职责，但物流公司并未与其签订干事合同，也莫得交纳社会保障。该经营网点由吴某承包，其与物流公司签订了《快递承包左券》。

因派送费下落，2023年，伏某建议去职，向物流公司主义补缴社会保障费、未签订书面干事合同二倍工资差额及2023年4月、5月工资等。而物流公司则以为吴某并非公司职工，两边仅为快递业务承包筹商，而伏某为吴某自行接管和经管的快递员，与物流公司无关，两边不存在干事筹商，拒绝为伏某补缴社保和支付相应款项。

随后，伏某到珠海市总工会职工服务中心寻求匡助。珠海市总工会了解情况后，指派讼师为伏某提供法律赈济，全程代理该案。同期，第一本事派出干事争议济急处置分队成员和市干事争议三方联调中心长入员与物流公司疏导，合作物流公司为伏某补缴社保费、支付工资差额等。但两边经屡次合作仍未完了一致长入意向。

伏某遂央求干事仲裁。珠海市干事东谈主事争议仲裁院认定，物流公司对伏某的职责本事、接单手脚、服务质料等践诺经管，两边之间存在较强的东谈主格附属性，稳当存在干事筹商的基本特征，最终裁决阐发伏某与物流公司存在干事筹商、物流公司向伏某支付2023年4月—5月工资和支付未签订书面干事合同二倍工资差额。

法院判决

两边存在干事筹商

物流公司抗争干事仲裁成果，向珠海市香洲区东谈主民法院拿告状讼。香洲区东谈主民法院以为，伏某与物流公司之间是否存在干事筹商的要津在于伏某是否受物流公司的干事经管、从事物流公司所安排的有报酬的干事。根据伏某提交的职责群聊天纪录、与物流公司职工的聊天纪录、承包左券中商定的实际等凭证，法院认定，伏某受物流公司的干事经管，从事物流公司所安排的有报酬的干事，两边之间具备干事筹商东谈主身附属性的基本特征，认定两边存在干事筹商。

物流公司仍然抗争，向珠海市中级东谈主民法院拿起上诉。在二审法院主捏长入下，两边于2024年8月16日完了一致长入左券。最终，由物流公司向伏某支付拖欠的工资差额、二倍工资差额、社保补缴用度等整个3万元，纠纷得以妥善处治。

说法

未签干事合同，奈何认定干事筹商？

金鹏家裔（横琴）联营讼师事务所周丽红讼师以为，本案中，诚然伏某与物流公司未缔结书面干事合同，但从两边稳当管当事者体阅历、伏某在物流公司经营场面接管职责安排、物流公司对伏某践诺监督观看经管以及伏某得回干事报酬为默契收入起原等方面来看，稳当《中华东谈主民共和国干事法》的划定，应认定存在干事筹商。本案例为新办事阵势干事者与用东谈主单元近似的纠纷处理提供参考。

（南边工报全媒体记者马大为 通信员李森梓 陈福财）99bt工厂2013年最新